Las emisiones CO2 2026 de origen fósil caen un 0,4%, hasta 38,2 gigatoneladas, según el Global Carbon Budget; el dato invita a la calma, pero sus autores avisan de que el giro aún no es real.
Qué dice el Global Carbon Budget 2026 sobre las emisiones fósiles
El dato viene de la 21ª edición del Global Carbon Budget, la contabilidad anual que firma el Global Carbon Project: las emisiones de CO2 de origen fósil y cemento se quedarían en 38,2 gigatoneladas en 2026. Es un 0,4% menos que el año anterior. El matiz honesto: la horquilla va de una caída del 1,5% a una subida del 0,6%, así que un aumento pequeño tampoco puede descartarse.
¿De dónde sale ese descenso? Del petróleo. Las emisiones asociadas al crudo caen un 1,9% en el mundo, unos 243 millones de toneladas de CO2, una de las mayores bajadas anuales de la serie si se exceptúa el desplome de 2020. Detrás está el shock energético del conflicto de Irán y el cierre del estrecho de Ormuz. El carbón, en cambio, sigue subiendo ligeramente.
El mapa por combustibles y por países ayuda. El carbón aporta alrededor del 41% de las emisiones fósiles, el petróleo el 33% y el gas el 21%. Bajan China (-0,9%), Estados Unidos (-1,3%) y la Unión Europea (-1,5%); sube India un 4,4%, por encima de su media de la última década.
La letra pequeña: las turberas, el suelo y un récord que no conviene celebrar
Si sumamos emisiones fósiles y cambio de uso del suelo —deforestación, degradación forestal, incendios—, el total no baja. Sube. El informe proyecta 43,3 gigatoneladas de CO2 para 2026, un récord, frente a 42,8 en 2025. La responsabilidad es del suelo, que pasa de 4,4 a 5,1 gigatoneladas, empujado por los incendios de turberas —casi todos provocados por personas— y la degradación forestal en el sudeste asiático, ligada a un El Niño intenso.
Un descenso del 0,4% no es un giro: es una pausa. Lo que decida si el pico de emisiones llega pronto es lo que hagamos con esa pausa.
La incertidumbre del suelo es mucho mayor que la de los combustibles fósiles. Son proyecciones científicas con margen de error, no certezas.
📋 Los datos clave de un vistazo
- El dato: 38,2 gigatoneladas de CO2 fósil en 2026, un 0,4% menos, con horquilla de -1,5% a +0,6%, según el Global Carbon Budget.
- Por qué importa: sumando el uso del suelo, el total marca un récord de 43,3 gigatoneladas.
- Lo que puedes hacer: electrificar transporte, calefacción y cocina recorta petróleo y gas, los combustibles que bajan.
- A tener en cuenta: parte del descenso viene de una crisis de suministro, no de un cambio estructural.
Lo que sí mueve la aguja: renovables, coches eléctricos y países que crecen sin emitir más
Aquí está la buena noticia. Un estudio del mismo equipo publicado en Nature Climate Change calcula que el despliegue de solar, eólica y vehículos eléctricos ya compensa alrededor de dos tercios de las emisiones que tendríamos por el simple aumento de la demanda energética. Sin esas tecnologías, la curva estaría mucho más arriba. El matiz: ese ritmo aún no basta para empujar las emisiones globales a un descenso sostenido.
Y otro dato que invita a un optimismo moderado. Cuarenta países, que suman el 26% de las emisiones fósiles mundiales, redujeron sus emisiones mientras su economía crecía entre 2016 y 2025. En la década anterior eran 22.
Pero el reloj no perdona. El presupuesto de carbono restante para tener un 50% de opciones de limitar el calentamiento a 1,5 grados es de 150 gigatoneladas de CO2 desde el inicio de 2027: menos de cuatro años de emisiones al ritmo actual. La concentración de CO2 en la atmósfera llegará a 427,7 partes por millón en 2026, un 54% por encima de la era preindustrial.
De la cifra global a tu vida: qué está en tu mano y qué no
El consenso científico es inequívoco: mientras se quemen combustibles fósiles, el presupuesto de carbono se gasta, y con él el margen para evitar los impactos más severos del cambio climático. El IPCC lo ha repetido: cada décima de grado cuenta y las reducciones profundas tienen que llegar esta década. Aun así, conviene separar lo que de verdad mueve la aguja de lo que es puro gesto simbólico.
Mueve la aguja electrificar el transporte, la calefacción, y la cocina; aislar la vivienda; cambiar fósiles por renovables donde ya hay alternativa; reducir el desperdicio alimentario, porque producir comida que acaba en la basura también emite. Mueve poco creer que separar bien los envases compensa un vuelo de larga distancia.
Y hay una escala que no conviene olvidar. La media mundial ronda las 4,6 toneladas de CO2 fósil por persona en 2026, un 4% por debajo del pico de principios de la década pasada, pero India emite 2,2 toneladas por habitante y Estados Unidos 14,5. La misma cifra global esconde mundos muy distintos.
Nada de esto exige heroísmos. Exige decisiones grandes —energía, industria, transporte— y millones de decisiones pequeñas que ya están en marcha: una caldera que se cambia por una bomba de calor, un trayecto en bici, una factura que baja porque la casa está mejor aislada.
El descenso del 0,4% aún es frágil, sí. Pero por primera vez la tecnología limpia pesa lo suficiente como para notarse en la contabilidad global. Ese es el terreno sobre el que se construye el giro de verdad.
🌍 Ficha de Impacto: emisiones de CO2 fósiles de 2026
- El problema: las emisiones fósiles apenas bajan un 0,4% en 2026; con el uso del suelo, el total marca un récord de 43,3 gigatoneladas.
- Datos importantes: 38,2 gigatoneladas de CO2 fósil; el petróleo cae un 1,9%; quedan 150 gigatoneladas de presupuesto para 1,5 grados desde 2027.
- Repercusión en tu vida: la crisis que hunde el petróleo también encarece la energía en casa, y el calentamiento que no frenamos ya se nota en el agua, las cosechas y la salud.
